迫于財(cái)政收支壓力,“盤(pán)活存量”正在成為國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)的眾多穩(wěn)增長(zhǎng)組合中,最具潛力的一項(xiàng)工具。而審計(jì)署的最新數(shù)據(jù)顯示,這項(xiàng)工具近期的發(fā)力點(diǎn)或?qū)能囕v購(gòu)置稅開(kāi)始。
2015年10月,審計(jì)署公布了兩個(gè)月前對(duì)“穩(wěn)增長(zhǎng)促改革調(diào)結(jié)構(gòu)惠民生防風(fēng)險(xiǎn)政策措施貫徹落實(shí)跟蹤”的審計(jì)結(jié)果,其中,車輛購(gòu)置稅補(bǔ)助地方建設(shè)項(xiàng)目資 金中沒(méi)有“花出去”的數(shù)額,占整體抽查資金量的將近10%.審計(jì)署數(shù)據(jù)顯示,截至2014年底,37個(gè)省和計(jì)劃單列市收到的車輛購(gòu)置稅補(bǔ)助公路、水路建設(shè) 項(xiàng)目資金累計(jì)結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余達(dá)640億元。近三年來(lái)這一數(shù)額成倍增長(zhǎng),從2012年及以前年度的59億,增加到2013年的117億和2014年的464億元。
這些“花不出去”的錢,主要集中在國(guó)省道和農(nóng)村公路建設(shè)補(bǔ)助資金方面。
車輛購(gòu)置稅在中國(guó)預(yù)算體制里按照“專款專用”管理,其支出主要以交通部門批項(xiàng)目的形式,類似專項(xiàng)資金。有地方稅法專家認(rèn)為,車輛購(gòu)置稅支出不及時(shí),是 導(dǎo)致上述項(xiàng)目資金在2014年大量結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余的主要原因,而根源就在于專款專用制度——這筆資金不必經(jīng)過(guò)市縣財(cái)政部門,就能直接由省財(cái)政廳撥給省交通廳,然 后下放到市縣交通部門,支出監(jiān)督比較弱,“因?yàn)槭菍?顚S?,所以即便產(chǎn)生大量結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余,也無(wú)法改變用途”。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)獲悉,在2014年開(kāi)始的財(cái)稅改革背景下,財(cái)政部正在研究取消車輛購(gòu)置稅的專款專用制度,將其納入一般公共預(yù)算管理,以稅收返還或一般轉(zhuǎn)移支付的方式,下?lián)芙o地方政府。
制度
車輛購(gòu)置稅,顧名思義是在購(gòu)買車輛時(shí)繳納的稅收,是非常單一的稅種,基本是一次性繳稅,稅率一直都是10%.其中,2008年國(guó)家為了刺激消費(fèi),曾經(jīng) 車輛購(gòu)置稅稅率從10%降到5%,2009年為8%,后來(lái)又回到10%。2000年初中國(guó)實(shí)施費(fèi)改稅之前,這項(xiàng)稅種叫做車輛購(gòu)置附加費(fèi),屬于行政事業(yè)性收 費(fèi),歸原交通部管轄,主要用于修建中國(guó)的普通公路橋梁以及高速公路等,并且由汽車廠商代征。
后來(lái)國(guó)家專門設(shè)置了車輛購(gòu)置附加費(fèi)征集管理處,由交通部下屬各地交通局管轄。費(fèi)改稅后,征收主體也相應(yīng)改為各地國(guó)稅局。
隨著中國(guó)汽車保有量增長(zhǎng)至2014年的1.54億輛,車輛購(gòu)置稅水漲船高,對(duì)整體稅收的貢獻(xiàn)也開(kāi)始不可或缺。國(guó)稅總局的數(shù)據(jù)顯示,2005 年~2012年,車輛購(gòu)置稅收入由558億元上升至2229億元,增加了3倍,年均增長(zhǎng)21.80%,略高于同期稅收收入增長(zhǎng)水平。車輛購(gòu)置稅收入占全部 稅收收入的比重達(dá)2%,在現(xiàn)行18個(gè)稅種中,收入規(guī)模居第10位。
按照相關(guān)規(guī)定,車輛購(gòu)置稅是完全的中央稅,所有征收入庫(kù)的稅收歸中央財(cái)政所有。但考慮到各地道路交通設(shè)施的建設(shè)和管理需要,一般情況下,大部分車輛購(gòu)置稅都由中央補(bǔ)助給地方使用。以2014年為例,車輛購(gòu)置稅收入2885億,補(bǔ)助地方支出就達(dá)到2665億。
車輛購(gòu)置稅收的支出,一直以來(lái)是參照??顚S玫闹贫葋?lái)管理的。2000年,財(cái)政部和交通部印發(fā)《車輛購(gòu)置稅交通專項(xiàng)資金管理暫行辦法》,規(guī)定財(cái)政部負(fù) 責(zé)車購(gòu)稅收入分配,向交通部定期通報(bào)車購(gòu)稅收入及分配情況,并對(duì)交通部專項(xiàng)資金使用情況進(jìn)行監(jiān)督檢查;交通部負(fù)責(zé)交通專項(xiàng)資金的具體使用。
并且,財(cái)政部和國(guó)稅總局專門在2001年下文,要求車輛購(gòu)置稅由中央財(cái)政根據(jù)交通部提出、國(guó)家相關(guān)部門審批的支出項(xiàng)目,統(tǒng)籌安排,主要用于國(guó)道、省道干線公路等建設(shè),年終結(jié)余結(jié)轉(zhuǎn)下年繼續(xù)使用;并且用于補(bǔ)助地方資金時(shí),不作為經(jīng)常性財(cái)政收入。
2014年12月,財(cái)政部再次發(fā)文要求車輛購(gòu)置稅收入補(bǔ)助地方資金,不得用于平衡公共財(cái)政預(yù)算,還對(duì)各類車輛購(gòu)置稅資金的支出項(xiàng)目給出了具體的金額范圍。
具體來(lái)說(shuō),普通國(guó)道、省道災(zāi)毀恢復(fù)重建資金年度總規(guī)模原則上不超過(guò)100億元;公路災(zāi)損搶修保通項(xiàng)目支出按每次公路災(zāi)損災(zāi)情類別分批次給予補(bǔ)助,最高 不超過(guò)1000萬(wàn)元,最低不低于400萬(wàn)元;新造農(nóng)村渡船單船獎(jiǎng)勵(lì)資金原則上不超過(guò)15萬(wàn)元;節(jié)能減排量可以量化的項(xiàng)目,根據(jù)年節(jié)能量按每噸標(biāo)準(zhǔn)煤不超過(guò) 600元或根據(jù)年替代燃料量按被替代燃料每噸標(biāo)準(zhǔn)油不超過(guò)2000元給予獎(jiǎng)勵(lì)等。
相關(guān)稅法專家告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào),這筆錢整體來(lái)說(shuō)是用于和交通相關(guān)的項(xiàng)目,比如“十二五”期間中央財(cái)政從車輛購(gòu)置稅交通專項(xiàng)資金中,安排適當(dāng)資金用于支持公路、水路交通運(yùn)輸和節(jié)能減排。2012年,中央財(cái)政設(shè)立了公路甩掛運(yùn)輸試點(diǎn)專項(xiàng)資金,也是來(lái)自車輛購(gòu)置稅資金。
審計(jì)
但此次審計(jì)署發(fā)現(xiàn),這些運(yùn)用專項(xiàng)資金形式支持的項(xiàng)目,存在大量資金結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余,也即“錢花不出去”的問(wèn)題。
審計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2015年7月底,江蘇、江西、河南、廣東、廣西、貴州6省尚有160億元2014年以前的車輛購(gòu)置稅補(bǔ)助資金尚未安排使用,占6 省2014年底結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余資金237億元的67.5%。實(shí)際上,早在2015年6月,審計(jì)署就在《關(guān)于2014年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào) 告》中指出,影響存量資金盤(pán)活的因素中,預(yù)算中有專項(xiàng)用途的收入較多、按現(xiàn)行管理辦法不能統(tǒng)籌安排的情況較多。
審計(jì)署提到,2014年納入一般公共預(yù)算管理但有專項(xiàng)用途的收入有6257.25億元(占9.7%),如車輛購(gòu)置稅收入連年結(jié)轉(zhuǎn),在不斷擴(kuò)大支出范圍的情況下,年底仍結(jié)轉(zhuǎn)39.69億元。
其中,江蘇省2012年車購(gòu)稅助地方建設(shè)項(xiàng)目資金結(jié)轉(zhuǎn)3855萬(wàn),2013年結(jié)轉(zhuǎn)4930萬(wàn),2014年飚增,結(jié)轉(zhuǎn)8.2億。江蘇不是單獨(dú)的情況,貴州2012年結(jié)轉(zhuǎn)2.9億,2013年結(jié)轉(zhuǎn)8.7億,2014年結(jié)轉(zhuǎn)變成了51億。
一位稅法專家對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)分析,車輛購(gòu)置稅補(bǔ)助地方項(xiàng)目資金在2014年結(jié)轉(zhuǎn)額度突升的主要原因,就在于支出上出了問(wèn)題。特別是在2014年經(jīng)濟(jì)形勢(shì) 嚴(yán)峻,這些資金作為補(bǔ)助到了地方政府后,由于項(xiàng)目本身的土地、環(huán)保等問(wèn)題,再加上反腐“高壓”下地方官員“不作為”而沒(méi)有支出,造成了大量的結(jié)轉(zhuǎn)結(jié)余。
上述人士表示,由于財(cái)政對(duì)支出進(jìn)度考核,所以這筆錢財(cái)政部門是肯定不會(huì)截留的,并且會(huì)督促項(xiàng)目的支出,但有可能這些資金滯留在了主管地方項(xiàng)目的交通部門手上,沒(méi)有花出去。
比如,車輛購(gòu)置稅補(bǔ)助資金中的農(nóng)村公路升級(jí)費(fèi)用,是由省財(cái)政廳直接到交通廳再到市縣交通部門的,不經(jīng)過(guò)市縣財(cái)政部門,支出安排并不明確,支出監(jiān)管也不 嚴(yán)格。“2015年財(cái)稅改革之后,財(cái)政部開(kāi)始加大壓縮專項(xiàng)資金規(guī)模的力度,車輛購(gòu)置稅的支出方式也發(fā)生了變化,現(xiàn)在是交通廳報(bào)一個(gè)項(xiàng)目計(jì)劃給省財(cái)政廳,然 后省財(cái)政廳根據(jù)計(jì)劃下?lián)芨鱾€(gè)市縣財(cái)政部門,由市縣財(cái)政局在根據(jù)當(dāng)?shù)亟煌▓?bào)的項(xiàng)目再分配。”
但這種做法僅僅是加強(qiáng)了監(jiān)管,并沒(méi)有改革車輛購(gòu)置稅“??顚S谩钡男再|(zhì),在財(cái)政部門看來(lái),這與稅收本身中性原則相悖。上述稅法專家表示,最好的辦法是將其納入一般公共預(yù)算,以稅收返還或一般轉(zhuǎn)移支付的方式,下?lián)芙o地方政府,以符合稅收的公平中性原則。
重大疑難案件辦理
重大疑難稅務(wù)案件研討 未登記建筑合法性論證 重大疑難刑事案件研討 重大疑難行政案件論證 重大疑難民商訴訟案件重點(diǎn)領(lǐng)域
出口退稅 增值稅案 房地產(chǎn)稅 稅務(wù)訴訟 稅法顧問(wèn)代理范圍
案件委托 法律援助 法學(xué)專家論證 專家證人出庭 司法鑒定評(píng)估關(guān)于我們
聯(lián)系我們 關(guān)于我們 法學(xué)專家 智律網(wǎng) 屋連網(wǎng)QQ/微信號(hào)
1056606199