【案情簡介】
某企業(yè)的房產(chǎn)分為自用和出租兩部分,出租的部分自2014年1月1日起對外出租,前3個月免收租金,之后每月租金20萬元。企業(yè)申報繳納了后9個月的房產(chǎn)稅21.6萬元,并認為既然前3個月免收租金,就不需要繳納房產(chǎn)稅。稅務(wù)人員查閱了企業(yè)與承租方之間的房產(chǎn)租賃合同,核實了前3個月免收租金的約定,認定依據(jù)現(xiàn)行政策,在免收租金期間,應(yīng)由出租方按照房產(chǎn)原值申報繳納房產(chǎn)稅。該企業(yè)提出異議,認為應(yīng)該由承租方按照房產(chǎn)余值代為繳納房產(chǎn)稅。稅務(wù)人員根據(jù)企業(yè)的實際情況,認為這不符合由承租方代為繳納的政策規(guī)定。
【稅法分析】
財政部、國家稅務(wù)總局《關(guān)于安置殘疾人就業(yè)單位城鎮(zhèn)土地使用稅等政策的通知》(財稅〔2010〕121號)規(guī)定,對出租房產(chǎn),租賃雙方簽訂的租賃合同約定有免收租金期限的,免收租金期間由產(chǎn)權(quán)所有人按照房產(chǎn)原值繳納房產(chǎn)稅。本案中,對于免收租金的3個月,應(yīng)該由產(chǎn)權(quán)所有人(即出租方企業(yè))按照房產(chǎn)原值繳納房產(chǎn)稅。稅務(wù)人員輔導企業(yè)補繳房產(chǎn)稅10.08萬元,并加收相應(yīng)的滯納金。
稅法專家認為:企業(yè)將閑置房產(chǎn)用于出租時,應(yīng)該嚴格按照現(xiàn)有政策規(guī)定,分清房產(chǎn)稅納稅義務(wù)人,依法申報繳納房產(chǎn)稅。
重大疑難案件辦理
重大疑難稅務(wù)案件研討 未登記建筑合法性論證 重大疑難刑事案件研討 重大疑難行政案件論證 重大疑難民商訴訟案件重點領(lǐng)域
出口退稅 增值稅案 房地產(chǎn)稅 稅務(wù)訴訟 稅法顧問代理范圍
案件委托 法律援助 法學專家論證 專家證人出庭 司法鑒定評估關(guān)于我們
聯(lián)系我們 關(guān)于我們 法學專家 智律網(wǎng) 屋連網(wǎng)QQ/微信號
1056606199