四色影院_青青久草_性xxxxfreexxxxx_欧美少妇作爱视频 - 亚韩无码一区二区在线视频

根據(jù)本人在實踐中的一些經(jīng)歷和經(jīng)驗，在涉稅刑事辯護中，懂稅務(wù)的律師對當(dāng)事人幫助很大，控方的證據(jù)在稅務(wù)律師專業(yè)稅法視角的審視下，可以找到很多瑕疵甚至是顛覆性的漏洞。

稅務(wù)機關(guān)的取證和刑事訴訟對證據(jù)的要求是兩種邏輯，我們的稅務(wù)機關(guān)的取證方式缺乏程序觀念，程序違法的情況時有出現(xiàn)。刑事訴訟證據(jù)程序要求嚴格，稅務(wù)機關(guān)程序違法導(dǎo)致存在較大的辯護空間。

另一方面，作為偵查機關(guān)地公安機關(guān)，在涉稅犯罪中的相關(guān)稅收犯罪中的納稅義務(wù)人、征稅對象、征稅范圍、稅率、計稅依據(jù)及相應(yīng)優(yōu)惠政策等等細節(jié)上，基本上是一知半解，在對某一問題的處理上往往存在專業(yè)知識的不足，因此實體證據(jù)在稅務(wù)律師專業(yè)質(zhì)證中也未免能得到合議庭的認同，甚至有時證據(jù)還顛覆性為辯護人所用。

涉稅案件具有極強的專業(yè)性，包括，逃避納稅（偷稅）罪、虛開增值稅發(fā)票罪、虛開其他發(fā)票罪、騙取出口退稅罪、逃避追繳欠稅罪、走私罪等涉稅刑案，都會涉及龐雜和系統(tǒng)的稅務(wù)和會計知識。偵查機關(guān)、公訴機關(guān)、審判機關(guān)懂財務(wù)稅法的復(fù)合型法律人才鳳毛麟角，他們過于倚重并依賴稅務(wù)機關(guān)（海關(guān)）專業(yè)認定作為證據(jù)，據(jù)以定罪量刑，但是畢竟稅務(wù)機關(guān)（海關(guān)）人員主要是經(jīng)濟類知識教育背景，往往缺乏必要的法學(xué)理論基礎(chǔ)以及法律實踐訓(xùn)練，他們的認定結(jié)論其實未必基于法律思維，未必能夠規(guī)范于法律框架之下。

實務(wù)中，稅務(wù)認定結(jié)論值得商榷的案例并不鮮見。面對強勢的國家機器，當(dāng)事人完全處于弱勢的地位，加之涉稅案件專業(yè)性較強，更是百口難辯。因此懂財務(wù)稅法的律師，深刻理解市場商業(yè)模式規(guī)則的律師，在涉稅犯罪辯護是可以極大地拓寬辯護空間，更好地維護當(dāng)事人合法權(quán)益。

稅收管理和稅法學(xué)是一門實踐的學(xué)問。商人總是行走在商法之前，更走在稅法和刑法之前。我們分析了近年法院判決的數(shù)百宗涉稅犯罪案例，部分案例的犯罪認定和判決結(jié)果值得商榷。由于稅務(wù)機關(guān)、法院對企業(yè)的交易定性不準確，法院事實上對稅務(wù)認定結(jié)論的直接采納，一些案件是存在爭議的，引發(fā)我們的質(zhì)疑。例如，虛開增值稅發(fā)票罪，我國增值稅法建立基于雙方合同的理想模型之上，理想中的簽約主體、交貨主體、付款主體、發(fā)票開具主體，應(yīng)一一對應(yīng)，這決定了稅務(wù)機關(guān)和司法機關(guān)的思維定勢。但是，這只是增值稅的理想狀態(tài)和一般狀態(tài)。在第三人介入交易的場合，會出現(xiàn)各種主體的適當(dāng)分離，我們認為，在交易真實性的前提下，并不涉及行政違法或刑法問題。

因此，涉稅刑案中的交易定性分析，證據(jù)規(guī)則內(nèi)涵與外延、證明責(zé)任、證明標準、證據(jù)的收集與證明，往往是稅務(wù)律師推翻稅務(wù)機關(guān)海關(guān)認定結(jié)論、糾正司法機關(guān)思維定勢的最有力手段和最有效方法。